
会员
铁路合作组织《国际铁路直通联运公约》研究
王夏昊 宇培峰 程笑男更新时间:2022-08-02 15:43:00
最新章节:附录 涉外铁路运输调研报告开会员,本书免费读 >
本书以《国际铁路直通联运公约》草案以及公约体系下的八个公约附件为规范研究对象,对公约的性质与特征、基本原则、其中所涉法律关系、设立的法律制度、存在的问题以及完善该公约的中国立场及中国方案进行深入研究和探讨,力求对中国在国际铁路运输中的实践有所裨益。本书是国内首先对《国际铁路直通联运》公约展开研究的图书,不仅比较全面、精确地对公约及其附件的文本及制度进行了分析,更提出了颇具可行性的完善建议,具有较好的可读性。
上架时间:2019-11-01 00:00:00
出版社:中国法制出版社
上海阅文信息技术有限公司已经获得合法授权,并进行制作发行
最新章节
王夏昊 宇培峰 程笑男
主页
最新上架
- 会员
我国法律法规翻译的统一与规范化研究
本书遵循“问题-对策-建议”的研究思路,对我国加入WTO以来的法律法规的翻译状况从术语、语词、语篇、话语等多维度进行了讨论,通过我国法律法规翻译的典型案例分析以及翻译规律和方法的总结,整体性研究了我国法律法规翻译状况及规范化问题,并从全球治理贡献中国智慧的角度,认为我国法律法规对外翻译的统一与规范化是国家文化软实力建设的重要组成;法律法规的对外公开透明,是建设国际化、法治化营商环境的必然要求,是打法律25.9万字 - 会员
刑事诉讼证据规则研究
本书以我国现行刑事诉讼法和相关司法解释为依据,对照英美法系和大陆法系中的相应理论和规定,分析了我国刑事诉讼中证据规则的分类、体系、条文以及实务操作中的争议并提出了进一步完善的建议。本书的特点在于:一是澄清了证据合法性的概念、立法目标和具体要求,区分合法性和真实性;二是紧密结合我国现行司法解释,内容具有及时性;三是充分吸收域外相关理论和规定,视角具有广泛性。法律20万字 - 会员
法社会科学研究方法指南
本书分为进路、方法和技艺三编,通过11讲来指导学生如何做法社科研究。第一编主要讲授如何做法律人类学、法律认知科学、法律与人文研究;第二编介绍了法律经验研究和法律定量研究的过程,讲授了如何运用社会理论进行分析,并将如何进行经济分析与演化分析列入研究方法;第三编涉及如何观察、如何叙事、如何对话与如何写作。这样的编排呈现出法社科研究从宏观把握到微观处理的全过程,构成了比较完整的社科法学知识体系。法律24.2万字 - 会员
行政诉讼功能模式研究
本书以行政诉讼功能模式为分析框架,在对学理进行梳理的基础上,分析了我国行政诉讼原告资格、受案范围、证据规则、诉讼模式、行政判决等制度的理论逻辑与实践逻辑,分析了我国行政诉讼制度的发展脉络与未来发展趋势。法律27.1万字 - 会员
刑事合规的理论前沿
本书对刑事合规问题进行了解读,涵盖了刑事实体法、刑事诉讼法、公司法的相关学科内容,并对刑事合规理论的内容进行了梳理。从宏观上来说,探讨了刑事合规的政策底蕴、刑事政策与刑法教义学之间的关系、刑事合规的功能和具体内涵等;从微观上来说,对具体的企业合规问题进行了论述,包括民营企业的合规问题、金融合规问题以及其中极为重要的反洗钱规制、检察机关适用刑事合规政策的路径等。法律32.3万字 - 会员
损害赔偿疑难问题研究
本书以损害赔偿重大疑难问题为线索,研究内容从损害概念、赔偿方法的理解等基本原理问题,到违反强制性规定之侵权责任构成、买卖合同标的瑕疵致扩大损害之赔偿等责任法中横跨公法与私法、合同与侵权的体系问题,再到纯粹经济损失、惩罚性赔偿等损害赔偿领域的“边界地带”。法律28.4万字 - 会员
建构数字安全:数据时代的刑法立场
技术与法律的关系,是这个时代长盛不衰的主题。当人类进化到信息化时代后,传统社会规范的迭代速率已很难跟上技术的升级频次。编码化的数据、数据化的知识渗透进社会生活的每个角落,并且正在对人类社会进行重新编组,其信息密度已经超出了传统法律的负载能力,迫使传统社会规则频繁重启,更迫使传统刑法理论和规则回答这样一个问题:面对信息化时代的挑战,传统刑法究竟该何去何从。本书从技术变迁引发的安全主题的变化入手,沿着法律22.9万字 电子商务领域消费者权益保护研究新探
本书研究电子商务领域消费者权益保护,在阐述电子商务的基本认知后,探讨消费者权益保护及其原则,进而探讨电子商务中消费者知情权的权益保护,深入分析电子商务中电子合同的消费者权益保护以及电子商务中电子支付的消费者权益保护,并对电子商务中个人信息的消费者权益保护进行探究,最后是对跨境电子商务中消费者权益保护的论述。本书内容详尽,结构清晰,逻辑层层递进,充分吸收国内外电子商务领域消费者权益保护的有用经验,紧法律16.1万字- 会员
虚拟的权利:中国古代容隐制度研究
容隐是指庇护亲属的犯罪行为,帮助其逃脱法律制裁。这种因私废公的行为被确定为法律权利,若在主张个人权利为国家权力之本的近代社会,尚属正常,但出现于强调君权至上的中国古代,则显得有些超前,不合时宜。那么,在中国古代社会,设立容隐制度的目的何在?社会文化与国家司法是否做好了真正接受这一制度的准备?容隐行为的正当性是否会被真正认可?容隐权究竟只是法条层面上的虚拟权利还是有司法保障的实际权利?本书依据法典及法律15.4万字