凌驾流行与时间：拉姆斯

还有另一种设计观点，和斯塔克所代表的观点形成两极。那就是设计与追求某种内在的真理与意义相关，这个观点最近的化身就是拉姆斯。如同莫里斯，拉姆斯也有一股强烈的设计道德感，只是他并不像莫里斯那样厌恶机器时代。

拉姆斯耗费极大心力设计完美的物品，能够消除视觉上的累赘，打败时尚流行，克服时光的流逝。他梦想的物品是消除视觉上的多余部分，反映出智性的精确，而不致弄巧成拙。拉姆斯设计了完美的计算器，有最精心构思的弧角，最工整平滑的按键和最清楚的操作功能顺序。但教人难以承受的是，他这个最理智最崇高、想让设计凌驾流行和时间之上的志向，其成品的寿命却和洛伊的流线型蒸汽火车头一样短暂。收音机、计算器和录音机都不是被更新、更年轻的机型取代，而是被全新类型的物品淘汰。

到头来，就连拉姆斯这般知性严谨的设计师，依旧可能会创造出工程师看来肤浅的设计。究竟科技需要什么样的创意，才能制作出电动刮胡刀？拉姆斯设计了第一具有透明亚克力上盖的家用录音机“白雪公主的棺材”，这个作品的款式流行了二十年，但他究竟有没有真正掌握录音科技的发展？可能没有。不过，如果没有伊夫，为苹果公司设计iPod和MacBook的物理学者、程序设计师和工程师，永远不可能构思出诱人的商品；而如果没有拉姆斯，伊夫便永远不能把MacBook设计成现在的模样。拉姆斯设计出亚克力顶盖，界定了音响该有的模样，直到唱片最后被CD取代为止。

拉姆斯为博朗设计的低调简约作品，成为伊夫替苹果电脑做产品设计的灵感源头。虽然拉姆斯一心想设计可以永久持续的产品，但第一代iPhone却在六个月内就被取代。

我们不能只靠着拉姆斯所代表的世界就了解设计，当然也无法光凭洛伊的视野就进入设计殿堂。设计是大量制造品的创作过程，背后有人费心耗时构思如何制造成型，或者是设计师苦思如何把显示屏的尖锐四角化为精确弧度的过程。设计同时也意味着，制造出摸来舒服、用来方便的物品。