脾 胃
论脾胃
是以水谷之海本赖先天为之主,而精血之海又必赖后天为之资。景岳开口必言先天为立命之本,动辄以补阳为主,今此处脱不出。后天谷气以化生精血,以养先天,故东垣立《脾胃论》以救世。丹溪阴不足论以人之出自母胎,惟藉乳哺水谷之精气滋养,至十六岁而阴气始成,而与阳气为配,可见阴气之难成,故以养阴为本。独景岳反言之,而以阳常不足以辟丹溪,所谓自成一家也。自成一家,斯有偏见之害矣。故《经》曰:平人之常气禀于胃,胃者平人之常气也。人无胃气曰逆,逆者死。又曰:人以水谷为本,人绝水谷则死,脉无胃气亦死。正以人之胃气即土气也,万物无土皆不可,故土居五行之中而旺于四季,即此义也。景岳每每以阳气为本,此处言胃气为本,乃是治病关头。若讲阳气,竟以热药回阳,可能久存乎?故水谷尤要于扶阳也。脾胃属土,惟火能生,故其本性则常恶寒喜暖,使非真有邪火,则寒凉之物最宜慎用。土旺四季之末,寒热温凉,随时而用,故脾胃有心之脾胃、肺之脾胃、肝之脾胃、肾之脾胃,认清门路,寒热温凉以治之,未可但言惟火能生土而用热药。
论东垣《脾胃论》
内伤不足之病,苟误认作外感有余之病而反泻之,则虚其虚也。实实虚虚,如此死者,医杀之耳。然则奈何?惟当以辛甘温之剂补其中而升其阳,甘寒以泻其火则愈矣。仍讲甘寒泻火,不言热药泻火。《经》曰劳者温之,温者,养也。又曰温能除大热参芪之属,大忌苦寒之药。香燥热药,有耗元气,东垣亦禁之。兹察其所谓苍天贵清净,阳气恶烦劳者,此指劳倦之为病也。烦劳则火起,故用泻火之药。“劳”字之义,有两火在上,岂非劳则火起乎?如曰饮食失节,寒温不适,脾胃乃伤,此固喜怒忧恐,损耗元气,资助心火,心不主令,相火代之。相火者下焦包络之火,元气之贼也。火与元气不两立,火胜则乘其土位,此所以为病。若此数语,则大见矛盾矣。五志之火妄动则耗元气,火起于妄。心君妄想则心火动,相火亦随之而起,故东垣补中益气汤中加黄柏以泻阴火,乃权衡之道。非纯用苦寒,必于参芪中加之,则胃气不伤而热势可清也,即桂、附热药亦借此以引导耳。夫元气既损,多见生阳日缩,神气日消,何以反助心火?劳则气耗,邪火独亢,故《经》曰:阳气者,烦劳则张,精绝,辟积于夏,使人煎厥。脾胃属土,得火则生,何谓火胜则乘其土位?火亦能焦土,不可竟言生土,凡土经火烧则干硬而不生物。热伤元气,而因劳动火者固常有之,此自不得不从清补。东垣补中加清火,不为矛盾。若因劳犯寒而寒伤脾胃者,尤酷尤甚,此可概言为火乎?寒性缓,非比火性之酷烈也。第热证显而寒证隐,故热证易见而寒证不之觉也。寒热之证,察色问情,俱易辨之,何谓寒证不之觉?矧元气属阳,火其类也。气与火大不同,气无形,火有形,故能耗气也。而阴为阳贼,寒其仇也。生机被伐,无不速亡。若真阴非阳贼也,寒邪能害人而速,若虚寒不致速亡。故《经》云少火生气,未闻少寒生气也,又云避风如避箭,未闻避热如避箭也。热地如炉,伤人最速。夏月农夫,赤日暴烈,求其避而不可得,更甚于箭也。请景岳于赤日中晒之何如耳。由此观之,何不曰寒与元气不两立,而反云火与元气不两立乎?《内经》云壮火散气、少火生气,景岳云寒与元气不两立而毁东垣,《内经》之义尚未明白,何必矫强立论?不过要用热药耳。兹举火字特以为言,致令后生尽忘东垣前四条之格言,而单执不两立之说,用为治火之成按,是东垣戒之而反以诲之,此其白璧之瑕,余实不能不为东垣惜也。东垣谓火为元气之贼者,因热气熏灼,令人倦怠乏力,无气以动,故加知柏于益气汤中,以制火而益元气。东垣用药,升中有降,散中有敛,真节制之兵,何得议为白璧之瑕?将显而易知者言之,试观夏月炎热,人必倦怠乏力,懒惰欲睡,口渴喜冷,岂非热伤元气乎?冬月外虽严寒,殊不知阳火潜藏于内,人亦刚强而不倦,冰坚地燥,元气不衰而强于作用,岂可谓之寒与元气不两立乎?矫强立论,乃东垣之罪人,实后世害民之贼。用是思及仲景,见其立方之则大而简,东垣之方小而杂,何其悬绝一至如此?仲景制方虽大,其服而分为几服,以知为度,不必尽剂,东垣与仲景用药不同,其理则一,不必判其孰是孰非。
论治脾胃
太阴常多血少气,阳明常多血多气。使此中血瘀,则承气、抵当之类总属脾胃之药;使此中血虚,则四物、五物、理阴、五福之类又孰非脾胃之药乎?血药凝滞中官,脾胃焉得受纳运化,岂脾胃之药乎?若脾得健运,饮食大进,化生精血。《经》云:食气入胃,浊气归心,淫精于脉。可见健脾食进,血自化生,不必用血药也。景岳往往以归地为脾胃药,亦偏执之言。
述古
又曰[16]:汉张仲景著《伤寒论》专以外伤为法,其中顾盼脾胃元气之秘,世医鲜有知之者。凡医先以胃气为主,非独张仲景也。用攻剂亦要看胃气旺方可用。惟见王纶《杂著》戒用人参之谬说,乐用苦寒攻病之标,致误苍生,死于非命,抑何限耶!苦寒原是攻病,非攻元气也。若邪热未除而用参芪,是犹闭门逐盗,必致蔓延为害。况斯世斯时,人物剧繁,禀气益薄,兼之劳役名利之场,甚至蹈水火而不知恤,耽酒色以竭其真,不谓内伤元气,吾弗信也。凡人之病,无有不因元气之虚,而邪气得以乘虚侵入。既入之后,即宜去邪,然后补正,若骤用补剂,必致害人。