1.3　Serverless的优缺点

O'Reilly在2019年对Serverless领域用户的一项调研反映出了Serverless用户层的优势和不足。总的来说，Serverless能够屏蔽底层资源烦琐的概念和运维等工作，让开发者和企业专注于业务逻辑的开发，从而降低成本、提升效率。但由于Serverless技术还在快速发展和上升的阶段，也面临着性能、平台、成本和安全等方面的挑战。

1. 优势

（1）节省资源成本

基于细粒度的计费模型，Serverless的第一项优势是极大降低了资源成本，这也是许多企业将架构部署或迁移到Serverless上的重要原因之一。

（2）节省人力成本

除了节约资源成本，对于企业领导而言，Serverless能够有效节约人力成本，将人力从机器资源配置、运维中释放出来，专注于业务的开发和实现，从而极大提升开发效率，减少进入市场（Go To Market，GTM）的时间。这是Serverless架构受到个人开发者欢迎的原因之一。

（3）弹性扩缩容

基于Serverless架构动态分配资源的特性，Serverless应用可以根据业务的实际请求弹性扩缩底层资源，起到削峰填谷的作用，十分适合有突发请求的业务场景。

（4）免除运维烦琐

Serverless架构可以有效免除运维的烦琐工作，但这里并不是说Serverless就不需要运维了。恰恰相反，Serverless可以让运维从“资源运维”转为“业务运维”，从而更好地优化业务，提升软件开发效率。

2. 不足

（1）厂商绑定

由于Serverless架构托管在云端，很多企业担心出现厂商绑定的情况，即业务部署在单一厂商后，过于依赖该厂商的架构和规范，耦合度高，难以迁移或进行多厂商部署。

（2）底层不透明

Serverless的底层调度对于用户来说是黑盒，因此大大增加了测试/调试的难度。同时基于云端的Serverless开发方式也和传统的开发方式有一定的差异。由于链路的不透明性，在业务遇到故障时，排障也变得更加困难。

（3）花销难预测

Serverless架构按需付费特性的另外一面是在遇到攻击等突发异常流量时，可能会造成难以预测的较大花销，因此对架构做安全防护/过滤策略也是必要的。

（4）性能

基于Serverless计算中按需分配的资源模型，Serverless架构可能出现首次请求“冷启动”的情况，对于性能要求较高的架构，需要做进一步的优化。

（5）安全

Serverless架构可以让开发者更专注于业务，但开发过程中的数据安全、传输安全也需要投入更多的关注，并且链路之间的安全性也需要进一步配置。