十六、债权让与与债务承担

模板71-75 债权让与与债务承担

【案情】孙某为了购买商品房找到好友李某，向其借款20万元，同时孙某、李某与刘某签订《保证合同》，约定刘某对该笔借款承担连带保证责任，在该《保证合同》中还约定孙某与李某若要变更主合同的有关条款，应征得保证人刘某的同意。2016年12月30日，李某因欠张某20万元，便将对孙某享有的20万元债权转让给张某，李某没有将此变动告知孙某。2017年1月4日，孙某因某些情况需要将对李某负担的20万元债务转移给王某，孙某于当日获得李某的同意，但此事并没有告知刘某。

【问题1】在孙某转让债务之前，李某将债权转让给张某后，刘某还需承担保证责任吗？为什么？

【答题模板】

（1）结论：在孙某转让债务之前，李某将债权转让给张某后，刘某还需承担保证责任。

（2）理由：《民法典》第697条规定，债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。

（3）分析：合同变更是狭义概念，专指合同内容的变更，对于主体变更则属于合同转让。孙某、李某与刘某只对主合同内容变更做出约定，并未对合同转让做出约定，刘某还需承担保证责任。

【问题2】如孙某直接向李某清偿，并且李某接受，则此项清偿是否有效？

【答题模板】

（1）结论：有效。

（2）理由：《民法典》第546条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

（3）分析：本案中，李某没有将债权转让告知债务人孙某，因此，该债权让与对孙某不生效力，亦即，在孙某看来，李某依然是他的债权人，所以，孙某直接对李某的清偿有效。

【问题3】如果李某受领了孙某的清偿，张某的权利如何救济？

【答题模板】

（1）结论：张某作为债权转让的受让人可以要求李某返还不当得利。

（2）理由：《民法典》第546条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

（3）分析：本案中，李某没有将债权转让告知债务人孙某，因此，该债权让与对孙某不生效力，亦即，在孙某看来，李某依然是他的债权人，所以，孙某直接对李某的清偿有效。因此，孙某的债务已经消灭。但此时李某已经将债权转让于张某，因此受领该项清偿所得利益欠缺法律依据，此时，张某作为债权转让的受让人可以要求李某返还不当得利。

【问题4】孙某与王某之间的债务承担能否生效？为什么？

【答题模板】

（1）结论：孙某与王某之间的债务承担能够生效。

（2）理由：根据《民法典》第546条的规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。再根据《民法典》第551条的规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

（3）分析：李某向张某转让债权并未通知孙某，该转让对孙某不发生效力，所以孙某的债权人仍为李某。债务人孙某向王某转移债务已经经过债权人李某同意，所以孙某与王某之间的债务承担能够生效。

【问题5】孙某王某债务承担生效后，刘某是否应该继续承担保证责任？

【答题模板】

（1）结论：刘某无须继续承担保证责任。

（2）理由：《民法典》第697条规定，债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。

（3）分析：本题中孙某与王某的债务承担未经刘某同意，所以刘某的保证责任已经消灭。