第一章
社科科研哪有那么难

李敖这句话，惊艳了整个科研界

霍金离开了，正如你知道的那样，那个仰望星空的人，成了我们的星空。李敖也离开了，只是我们突然发现，原来他已经83岁了，这位正在被遗忘的时政批评家，因为离开而再次被我们记起。

李敖说过很多辣眼睛、呛鼻子、掏心挖肺的“名言警句”，其中有一句让我印象深刻。他老人家是这么说的：

英雄不能等有了热情才去救人，作家不能等有了灵感才去写作。属于你该做的事，纵属勉强，你也要做。

怎么样，这句话是不是让人压力骤增？幸亏我不是作家，可以躲过李敖踹过来的这阴险的一脚。然后，在沾沾自喜的同时，我不得不佩服李敖，进而对他的这句话心生敬畏—正所谓话糙理不糙，这句话恰到好处地说出了科研工作的真谛，惊艳至极。先别急着骂我，让我说一下自己的观点，有图有真相。

科研小白往往以为灵感在科研工作中的地位是这样的（见图1-1）：

事实上，这个被灵感占据的位置本应该留给写作的（见图1-2）。

请记得，我们必须学会忍受没有灵感的写作，而不要寄希望于灵感却忘记了写作本身的价值。再有，促成学术产出的过程应该且只能是这样的（见图1-3）：

而不应该是这样的（见图1-4）：

看到了吗？灵感只是作为写作过程中的助力而存在的，有灵感当然更好，它会让我们更快更好地得到学术产出的成果。而没有它，我们的写作也要继续，学术产出也一样要出来。

不要忘记，支撑我们实现科研体制内一次次学术成长的，是不断地写。灵感只是锦上添花，是偶然因素，是小概率事件。

下面我结合自身的情况，聊聊对李敖这句话的学习体会。

001　小白依靠灵感写作，大牛则可以在灵感缺席的地方写作

我的硕士学位论文开题就惨遭淘汰，导师把我有关“精神文明建设”的选题换成了“主流意识形态问题”。相信大家一定知道这意味着什么，我只好硬着头皮从头再来。

这个关于精神文明建设的选题来自我的“灵感”。我把图书馆近三年人大复印资料《精神文明导刊》里所有与“精神文明建设”相关的论文全部复印下来装订成册，每天早晨5点起床就开始研读，艰难地搭建学位论文框架。然而，我呕心沥血写成的一万八千字的开题报告，导师看了不到一分钟就给推倒了。好在一年后的学位论文答辩中，我的关于主流意识形态问题的论文被评定为“优秀”并全票通过，总算给自己的在职硕士学习画上了圆满的句号。

这个经历的启示在于，我们小白的程度，大致和我们寄希望于灵感的程度成正比，而我们决胜的法宝几乎和灵感无关。事实上，我们可以进行无灵感的高质量写作，却永远不要幻想灵感能拯救我们岌岌可危的问题意识与写作能力。

002　灵感终究只是科研写作的一个可遇不可求的变量

我们总希望自己会是例外，可以在搜肠刮肚中得到灵感的拯救。同时，我们也都希望自己能够在灵感的唤醒下开启激情写作模式。这种情形确实美好，但我们千万不要执拗于这个幻想，然后把自己的整个学术成长之梦都押在这个幻想上。就算没有灵感，也一定要坚持写下去，写出来。

与其幻想凭借灵感一鸣惊人、一飞冲天，不如先脚踏实地把该做的事情做好。其实每项学术产出的获得都是小概率事件，那么，就不要再让对于灵感的幻想来挤对我们原本就很艰难的科研日常了。

003　别用“没有灵感”来掩饰你的拖延、懒惰及无所作为

这些年我见过太多吐槽自己没有写作灵感的科研小伙伴。他们往往会如此喟叹：噢！我的天哪，只要有一个灵感的火花，我立刻就可以让自己的科研事业一帆风顺，我会以无比的激情和热血投入伟大的科研事业之中。我已经准备好了，万事俱备只欠东风，为啥东风还不来，害得我只能喝西北风了……

我想提醒一句：扪心自问，除了期待灵感的到来，你真的就没有别的办法了吗？你真的认为自己和那些“高大上”的学术产出之间只隔着一个灵感的火花吗？为什么不是隔着你的抱怨、你的懒惰，以及你捉襟见肘的才华？

拜托，你这样做，考虑过灵感的感受吗？它真的会很委屈。千万别再用“没有灵感”来掩饰你的拖延症、你的懒惰，以及你的不自信了。尤其是不能让“没有灵感”成为你在学术成长道路上无所作为、不思进取的遮羞布。

去写作吧，哪怕是没有灵感的写作也要坚持，总有一天，你会发现，原来没有灵感的写作也很美好。加油吧！