卷一 法学的“国民性”

一龙生九子，九子各不同，说的是一人自有一人之性格，一国、一文化圈的人又何尝不是？这就是所谓“国民性”。有关这类国民性的说法众多，版本不一，流传甚广的一个为：

一群来自各国的人士在一家餐馆共用晚餐，大家发现汤中有一只苍蝇，于是，

——英国人举了举手：“Waiter，请换成一杯啤酒。”

——法国人说：“亲爱的，看哪，一只苍蝇在游泳。”

——日本人把经理叫来：“你们就是这样做生意的吗？”

——美国人则通知了自己的律师，准备明天起诉餐馆。

——德国人掏出显微镜，要看看苍蝇的细菌指数是否超标，再决定如何行事。

——某国人把苍蝇捞出来放在一边，将汤喝一半，然后去找餐馆索赔。

这虽是不乏夸张的编造，但也的确道出了各色人等的某种特质：绅士派头、浪漫、效率、好讼、严谨、贪图小利。那么，法学，作为浩瀚学林中一枝，相对于痛苦的哲学、风流的文学、吝啬的经济学、无所不能的社会学、灰色的历史学、红色的政治学，有无自己的“国民性”呢？如果有的话，又是怎样的风貌呢？抑或可否独秀于林？