
20世纪70年代以来台湾地区四库学研究[1]
高远[2]
摘要 20世纪70年代以来,台湾地区的四库学研究,在一定程度上承继着清末民初《四库全书》研究之传统,得益于迁台的杨家骆、王云五、昌彼得、蒋复璁等学人研究《四库全书》的推动和人才培养。伴随摛藻堂《四库全书荟要》、文渊阁本《四库全书》的影印出版,“四库学”一词的明确提出,开启了“四库学”理论化、体系化、专业化、学科化、国际化的探索。收集20世纪70年代以来台湾地区硕博学位论文,重在考察并分析《四库全书》研究内容创新及其学术影响力,为学界提供多重视角的借鉴与参考。择取关涉《四库全书》的工具书编制、学术专著、资料汇辑、重点单篇论文等予以引述,突出其“引导与典范”作用,重在学术创发的探讨。20世纪70年代以来台湾地区四库学研究“春华秋实”,未来的“四库学”发展仍需理论与实践并重前行,如,《四库全书》研究学史亟须系统清理;“四库学”真正而系统的“理论自觉”仍须深化,学科体系构建任重道远;重视《四库全书》的世界知识观及其所代表的中华文化特色,实现《四库全书》申请世界记忆遗产的梦想;借用“域外之眼”反观《四库全书》编纂的价值和影响,凸显《四库全书》在东亚文明进程中的“中国意义”;整合全国研究《四库全书》之力量,有计划、有重点地进行各项研究。中国四库学发展和研究进入新时代,唯有不断创新,坚持以继承和弘扬中华优秀传统文化精华为己任,才能创造中国四库学更加绚丽的殿堂,才能构建中国四库学的学科体系、学术体系和话语体系。
关键词 《四库全书》;四库学;台湾四库学研究
The Situation and Enlightenment of Sikuology in Taiwan from the 1970’s
Gao Yuan
Abstract:The study of Sikuology in Taiwan has,to a certain extent,inherited the tradition from the 1970’s. This phenomenon is attributed to scholars like Yang Jialuo,Wang Yunwu,Chang Peter,Jiang Fuyu and others. Along with the publication of Xizaotang’s “The Complete Collection of Si Ku” and Wenyuan Pavilion’s “The Complete Works of the Si Ku”,the term “Sikuology” was clearly put forward,which started the theoretical,systematic,professional,disciplinary,and international exploration of Si Ku Quan Shu”. This article collects Ph.D. dissertations in the Taiwan area in 1970’s since the foundation of the People’s Republic of China. It focuses on the investigation and analysis of the academic content innovation and substantial academic influence of Si Ku Quan Shu,and provides multiple perspectives and observations for the academic community to provide different perspectives. Select the reference book compilation,academic monographs,data collections,key single papers,etc. of Si Ku Quan Shu to highlight its “guiding and exemplary” role. It focuses on the discussion of academic innovation,and then reminds or arouses researchers’ concern about the cumulative impact of academics. In 1970’s,the research on Sikuology in Taiwan has achieved great results and the result is thought-provoking. China’s future development of Si Ku Quan Shu still needs to focus on both theory and practice. Therefore,the following suggestions are proposed:The history of Si Ku Quan Shu needs to be systematically cleaned up;the true and systematic “theoretical consciousness” of Si Ku Quan Shu still needs to be deepened,and the discipline system has a long way to go. Emphasis should be put on the cultural characteristics Si Ku Quan Shu represents. To realize the dream of applying Si Ku Quan Shu for world memory heritage;borrowing the thinking of foreigners to reflect on the value and influence of the compilation of Si Ku Quan Shu,highlighting Si Ku Quan Shu in East Asian civilization,a national “Chinese Institute of Si Ku Cultures” should be established. The institute intends to integrate the power of the National Study of Si Ku Quan Shu and conduct various studies in a planned and focused manner. The development and research of China’s Sikuology has entered a new era. Only by continuously innovating and inheriting the best part of traditional Chinese culture can we create a more beautiful temple of China’s Sikuology.
Key words:Si Ku Quan Shu;Sikuology;Research on Si Ku Quan Shu in Taiwan
1949年后,台湾地区的四库学研究,是在迁台的摛藻堂《四库全书荟要》、文渊阁本《四库全书》、养心殿《宛委别藏》等大型丛书影印出版的基础上发展起来的。当然这也离不开民国时研究《四库全书》的专家学者杨家骆、那志良、蒋复璁、昌彼得、王梦鸥、王云五、方豪等人迁台后的推动和学术人才的培养。自清末民国以来的清修《四库全书》研究,在台湾地区相对来说承续发展较好,中间未曾隔断,一直到现在。大陆学人在1949年后的《四库全书》研究,主要是在改革开放以后,某种程度上受到台湾地区《四库全书》研究的影响。20世纪70年代以来,台湾地区的《四库全书》研究现状究竟如何,给当今新时代《四库全书》研究带来哪些启示,这是本文要探讨的重点。台湾地区的“四库学”发展和研究,首先,“四库学”一词的提出及其理论阐释,使“四库学”体系化的探索、建构成为可能;其次,从事研究者逐年增加,博硕学位论文不断涌出,以此为考察对象,更能显示《四库全书》研究从不同视角的探讨与思索;最后,收集并选择台湾地区前期出版的关涉《四库全书》的工具书、学术专著、资料汇辑等予以引述,其目的是突出“引导与典范”作用。
1949年以来,台湾地区的“四库学”发展道路是坚实的,也是极富启示意义的。学术研究的发展,必然是“站在巨人的肩膀上”,一代一代不断累积和创发的结合,学者的学术贡献也就包括了“累积”和“创发”两个部分。习近平总书记在致中国社会科学院中国历史研究院成立的贺信中指出:“希望我国广大历史研究工作者继承优良传统,整合中国历史、世界历史、考古等方面的研究力量,着力提高研究水平和创新能力,推动相关历史学科融合发展,总结历史经验,揭示历史规律,把握历史趋势,加快构建中国特色历史学学科体系、学术体系、话语体系。”[3]中国四库学发展和研究进入了新时代,四库学研究者责任更加重大,如何加快构建中国特色四库学的学科体系、学术体系和话语体系,如何创造中国四库学更加辉煌的明天并能走向世界,这是每一位研究者必须面对和思考的问题,这也是写作此文的意义与价值所在。